搜尋本區留言
 
 
 

 

回貓狗同籠討論區
| 1 |
文章主題:【差多少?就是差這麼多!】 發表日期:2007/02/15 15:01:16
作者: 豬生狗養貓帶大 E-maildimarzio1017@yahoo.com.tw IP59.120.*.*
回應 1 篇 | 點閱 5264 次  

勇敢的台灣人
總喜歡拿台灣某些看似進步但實際卻很畸形的怪現狀跟先進國家(歐美日)比
就自認台灣已堂堂邁進已開發國家之林
關起門來自瀆是很爽
但∼三腳貓畢竟是三腳貓
隨便就給人看破手腳
而最吊詭與可笑的是
大概是殖民情結作祟吧?
咱偉大勇敢的台灣人
一旦遇到歐、美、日等國人就自矮一截卑躬屈膝般的低微
但遇到大陸人與東南亞人時顯露出莫名的優越感
幾年前中韓還沒斷交時我們還直嚷嚷兩國是兄弟之邦(我們是「兄」他們是「弟」)
擺出一副就是看不起高麗人的樣態
誰料才短短幾年∼韓國經濟實力大增
也沒人有臉喊啥兄弟之邦


偉大台灣人的素質是關鍵
我們現代化的過程只學習到國外的制度的片段與皮毛
學到表面∼卻學不到裡子

舉個例子
西方的民主政治到台灣就只剩選舉
愛台灣就只剩口號與以政治私慾與仇恨畫分族群

當然∼政治不是我要談的
要談啥呢?

話說上週回原廠修車
離開時拿了新車的目錄
在目錄裡頭一張照片特別引起我興趣(請看以下照片)

Dog safety harness-The safety equipment of BMW 5 Series

在BMW新5系列的安全配備中
配備有這項狗狗安全帶(Dog safety harness)
這樣的設想夠貼心夠細緻吧?
也許您會說:羊毛出在羊身上
但∼對生命的尊重
國外早延伸到同伴動物上
而且已內化成他們生命認知的一部分
當然會有許多體貼同伴動物的工業產品很成熟的被量產出來
並應用在日常生活中

台灣為弱勢動物奮鬥努力的朋友們
無不欽羨國外動保先進國家的相關制度與一般人民對生命的尊重態度
而這狗狗安全帶更是極致
直接的彰顯出德國對於同伴動物的細緻關照

對照台灣的現況
所謂對同伴動物的關愛幾乎被矮化成純商業上的行為
我們常看到的是商人炒作商機的拙劣手法:
一下狗狗作SPA
一下狗狗可享五星級的寄住環境
………………
不過這的狗狗∼幾乎無一不例外的都是針對名犬
相較台灣幾十萬顛沛失所飢冷受虐的流浪狗
真有朱門酒肉臭之感

先說媒體
台灣媒體最擅長者有三項:腥、羶、色
卻少盡社會與公共教育之責
偶有的動保新聞∼也多半是炒作聳動的動物虐殺事件
這點播報角度正好與新聞媒體嗜血的一面相互對應
媒體絕少會針對弱勢動物的真實處境與官方一慣消極甚至殘忍的作法作評析
就拿之前喧騰一時的國道209小黑狗事件
媒體把209能在國道狹長的中央分隔島上存活兩年當成奇聞與趣談來處理
(少見比較完整深入的報導是自由時報,詳見http://www.wretch.cc/blog/boogier&article_id=7522810)
209的奇聞被批露後以發大眾關切
雖然209順利的被成功救援讓整件事件圓滿落幕
但卻衍生事後諸多的批評聲浪與四起的風涼話
如:
不同動保團體爭功、不顧公眾安全強行救援的爭議
更有不少人甚至認為∼何必花這樣的社會資源去救一隻流浪狗
話都沒錯,但也都有問題
救援得深思熟慮∼義勇軍式的救法是非常值得商榷甚至有可能危及其他用路人
而在台灣目前對動物權如此輕賤的大勢下
引發許多人認為不需如此大費周章去救條狗是可以理解的大眾觀點
(在這些人心中209不過是條受困在高速公路上的一條狗,餓死撞死病死都還是一條狗),
在這樣的普羅思維下
當然不可能達到理想的救援方式∼封鎖局部車道進行救援

不過問題來了
若209(還是其它受困國道的狗)哪天跑上了車道
駕駛因為要躲牠卻造成失控撞車甚至引發連環大車禍造成重大傷亡
這時∼輿論又會怎講
還會把在國道生存長達兩年的209當成奇聞與趣談來處理嗎?
屆時一定一面倒的將所有罪過推到流浪狗上
在那之後∼
台灣的流浪狗大概又得面臨一番腥風血雨
一方面嚴抓街頭的流放狗
另一方面∼誤入國道的狗
大概就難脫就地正法的噩運(由公路警察直接就地槍決)
以免亂竄亂走的狗狗們危害行車安全

若以此反思
即便是封閉來誘捕誤入國道的動物,實在不是啥無聊的大費周章之舉
事實上∼這才是積極維護行車安全的作為


再說官方?就更扯!
官方的流浪動物處理政策多年來證明是完全失敗的
他們只用消極的捕抓與撲方式來控制流浪動物
桌一隻街頭就少了一隻∼關他是在收容所病死餓死或是被同伴所吃
反正少一隻算一隻
然後用這些自己兜的帳面數字去唬弄民意機關與社會大眾
但流浪動物問題到底緩解了多少
他們開口閉口都是執行動保法
以整頓市容、衛生或安全為名大肆捉拿流浪狗
(但∼市容?衛生?安全?真的與流浪狗有直接關係嗎?)

【市容】:以風化城台中為例∼長久以來色情市招對市容的危害,
    似乎比流浪狗更大更鉅吧?甚至還影響到社會的善良風
    俗(請看以下照片)




[


【衛生】:無所不在的黑心食品對民眾的危害似乎比踩到狗屎更大吧?
【安全】:每年被狗攻擊成傷的人數,與治安敗壞造成民眾生命財產受到
    損害的案例,到底哪個多(所謂被狗狗攻擊至傷者,這其中還
    包含許多不知狗狗習性甚至極端白目,無端去逗弄狗狗反被狗
    咬傷的個案)

拿市容、衛生或安全為名大肆捉拿流浪狗
正突顯公部門處理這三項公共事務的政策失當、執行不力與取締無方
然後把公務員自身失能失格失魂與喪心的惡果
恣意轉嫁給流浪動物
要他們去承擔破壞市容、製造髒亂與有安全顧慮的元兇
況且施政總有其輕重緩急
該是大肆捕抓流浪動物還是大力整頓治安?
答案不用我講吧?

最後再說一般民間的對於弱勢動物的觀感
台灣的弱勢動物們出生就背負原罪
而這原罪殊難洗刷
他們只能犧牲生命去成就這乖謬的原罪
華人世界特有的畸形生命價值觀∼獨尊人,鄙視其他萬物為畜牲
有此畸形的生命價值觀
更讓弱勢動物無從翻身

年關將至
一堆與豬有關的吉祥話紛紛出籠
但我聽來卻是陣陣寒意
華人文化孕育出這12生肖
大概除了龍之外
在華人世界裡無一不被輕賤或殘害
諷刺啊!諷刺啊!

狗年將逝∼很不幸的狗年裡狗命一樣卑微
豬年將至∼被視為經濟動物的豬大概也只能努力吃肥待宰貢獻出他的經濟價值
只希望社會大眾吃到的不是黑心的斃死豬肉

咱偉大的台灣人若要跟外人比
先拿狗狗安全帶(Dog safety harness)來比吧?
比劃過後∼就知差多少
至於究竟差多少啊?
別懷疑∼就是差這麼多!
文章主題:RE:【差多少?就是差這麼多!】 發表日期:2007/03/01 15:30:44
作者: E-mailbluelove0612@yahoo.com.tw IP210.241.*.*
話說....

[大風吹十八招]=?

[淫ㄉ一ˋ三指法]=?

[洞簫音樂會]=?

[潮吹六法]=?

[快打炫風]?

[ㄉ一ㄠˇ兒啷噹]=?

我承認我很好奇ˊ.ˋ
回貓狗同籠討論區
上一則: 【好歹也算活過】
下一則: 關於永安園
| 1 |


Copyright (c) 2002 www.lalacat.net All Rights Reserved.
著作所有-發條鳥森林地圖 / 發條鳥電子報歡迎整篇轉寄
除領養公告可供轉寄轉貼;其他所有文章、圖片不得擷取部分內容私自轉寄或刊登