搜尋本區留言
 
 
 

 

回貓狗同籠討論區
| 1 | 2 |
文章主題:RE:台中防疫所將志工污名化 發表日期:2006/09/05 21:14:42
作者: 熊熊 E-mailcabear25@yahoo.com.tw IP61.230.*.*
回應 11 篇 | 點閱 8488 次  
芬達貓!!!
加油加油加油~~~!!!
雖然我也不認識你,不過,你們大家的辛苦我們都知道
(就那些爛人不知道!!!!)
請小心自已的身體哦,
最近新聞也有播出
明眼人都能了解事情的真相
大家都加油


文章主題:RE:台中防疫所將志工污名化 發表日期:2006/09/06 08:49:47
作者: milk mother E-mailshimo@mail2000.com.tw IP59.125.*.*
我是個很自私的人,只是我常在想,
如果我家的孩子不小心走失了,被安置到收容所,
我會希望牠得到什麼樣的待遇...

一開始整個動線設計與人力配置就出了問題,
狗會搶食是一定的,在無人控管的情況下,某些強勢狗不讓新來的吃,
導致有的吃很多有的沒吃甚至活活餓死,也是很正常,
不信你把四五隻兩個月大的小型狗關在一籠,
用現在動物防治所的餵法試試,不出一禮拜就會有狗掛點的-__-

既然知道有這種狀況,
(啊不然裡面的獸醫跟實習生讀書是讀假的?)
那麼事前應該規劃預防之道,
比如說分批在人員監控下到某定點進食之類的...
你信不信,光是有人盯著看牠們吃飯,
就可以大大降低牠們對人的防備心,
狗兒身體不適也能及早發現,

因為一開始就設計錯誤,
結果浪費一堆公帑(其中含有社會大眾辛苦打拚得來的血汗錢)
義工進去瞎忙了半天費心費力也很難出現漂亮的成績
("自然"死亡率大幅下降,認養率上升等等)

所以,我想問的是:
整個動線流程與人員配置後的中心思想是什麼!?

要提高認養率有要提高認養率的做法,
(要塑造適合民眾前來認養的環境,包括犬舍的清潔,增強人與狗的互動等...)
如果只是把收容所定位在進行安樂的前置作業中的一環...
會出現義工抨擊的種種怪象也屬必然
並不是收容所如何罪大惡極,
而是這間收容所要的跟義工的要求根本是背道而馳
當越來越多人已經無法接受收容所只能以安樂動物為第一目標的現實,
出現改革的聲浪也是很正常的,
不要把它想成是有心人士刁難某醫師或某一群人好唄!!
回貓狗同籠討論區
上一則: 太平洋彼岸的來信
下一則: 領貓變偷貓 中市防疫所爆爭議
| 1 | 2 |


Copyright (c) 2002 www.lalacat.net All Rights Reserved.
著作所有-發條鳥森林地圖 / 發條鳥電子報歡迎整篇轉寄
除領養公告可供轉寄轉貼;其他所有文章、圖片不得擷取部分內容私自轉寄或刊登