發條鳥森林地圖

搜尋本區留言

文章主題：神父殺狗		發表日期：2006/06/01 08:49:52
作者： shiuhuai	E-mail：shiuhuai@gmail.com	IP：203.73..
網站： http://www.wretch.cc/blog/micpen77&article_id=5738957		回應 4 篇 \| 點閱 8920 次

我在巴哈姆特上面發現這篇文章...趕快PO給大家看
http://forum4.gamer.com.tw/C.php?bsn=60076&snA=99661&locked=F&tnum=35&subbsn=0&Bpage=1
在下是個很愛狗的人~目前也是北部某所教會大學的學生~在下覺得能來唸這所學校真的很好~但是因為新任副校長的關係~ 校園裡的狗兒們將被捕狗大隊抓走~那些狗狗雖然都是流浪狗的身分~但是在同學們的關懷之下~都有良好的照顧~但是因為那位前任神父(現任副校長)的個人因素(他不喜歡狗)~所以要將這些狗兒們抓走~以下有連結點
http://www.wretch.cc/blog/micpen77&article_id=5738957
拜託大家能幫忙發聲阻止這樣的事情~這禮拜就要來抓了~而在下我是剛剛才得知

文章主題：RE:神父殺狗		發表日期：2006/06/01 23:55:45
作者：發條	E-mail：maya@lalacat.net	IP：218.174..

神父是做神的工作的人
天主既然辦學校，就要教導學生去愛人和關懷生命、尊重生命

這個神父副校長，卻做了最差最差的示範
他不但無視於生命的可貴
更用狡猾的言詞說：＂校方只是把狗放送到專業收容動物的地方安置＂
專業收容？這種話竟然出自一個侍奉天主、教育下一代人子的學校所說的

遮住雙眼，他們就以為自己可以裝成瞎子

身為神的僕人
他做的事情不是神的工作，是邪惡的惡人才會做的事

這位神父，我沒受洗，但都比你確定神的慈祥與偉大包容
你不是神父，你不是神的僕人，你是褻瀆神的惡人！你在做撒旦才會做的事業。
你現在做的：製造對立、引起仇恨、敎育學生應該殘忍、煽動人心去彰顯醜惡，看著整個學校學校陷入紛亂，有愛心的人對你請求與怒吼，---你，得意洋洋。

文章主題：RE:神父殺狗		發表日期：2006/06/02 04:09:27
作者：豬生狗養貓帶大	E-mail：dimarzio1017@yahoo.com.tw	IP：222.157..

這幾天我有跟輔大這些狗友們聯繫
聯繫的是該設創社社員藤先生（他已經畢業算是輔大校友）
以及另ㄧ位網路暱稱叫「ＫＯＢＥ媽」的輔大校友
當他們知道與校方磋商無望後
便作了要把狗狗先救出校園的決定

在０５?３１與「ＫＯＢＥ媽」的電話中
我們便決定分頭找可以暫時收留狗狗的民間機構或狗場
到０６?０１下午再與「ＫＯＢＥ媽」聯絡上
他們表示他們無法在北部找到可以收留這２０多隻狗狗的狗場
而我這邊則聯繫上某機構（目前暫不方便透露）表明願意收留這２０多隻狗
於是便由「ＫＯＢＥ媽」直接與該機構聯繫
到０６?０１晚上「ＫＯＢＥ媽」告知
已經確定該機構在本週六（０６?０３）將派車去輔大接狗
因此?可以確定的是:「救狗為先」的計畫目前是ＯＫ了

從與藤先生及「ＫＯＢＥ媽」的接觸得知
該社社員甚至是藤先生都到校方嚴厲的打壓
之前由藤先生與輔大校面交涉
但在輔大校方發出那篇蠻橫的聲明之後
輔大校方便拒絕再與藤先生溝通
甚至還約談該社某應屆畢業生
暗示事情最好到此為止勿節外生枝搞抗爭
否則該生可能無法順利畢業

真的很扯更是憤怒
這是學校嗎？還是教會學校
此種作法更像是幫派

也就是因為覺得與學校交涉無望
才更深化「先救狗為前提」的大原則

其實學生暗自憤慨
但
一來學校以威脅學生畢業當要脅
二來更擔心學校先下毒手抓狗
所以目前相關抗爭動作都暫緩，待狗狗安全離開校園再說

而據「ＫＯＢＥ媽」轉述
這２０多隻狗中絕大多數已結紮
也僅有一兩隻目前有皮膚病的狀況
有一兩隻比較不親人不好抓
大致上狗狗的狀況都還ＯＫ

另?我也在此呼籲
為防學校在輿論壓力下走陰險招（公部門或大官人的思維往往異於常人）
任何比較強烈的行動
建議在０６?０３狗狗都安全被接離開校園後再採取比較適宜

至於後續抗爭大家再相互團結聲援

在此我先公佈罪魁相關資料
使命副校長 - 郭維夏
聯絡：電話：(02)2905-3177
傳真：(02)2901-7174
E-mail：sv0003@mails.fju.edu.tw
秘書姓名：楊仕裕
電話： (02)2905-2964
E-mail：VPFM@mails.fju.edu.tw
paulyang@mails.fju.edu.tw

至於輔大校訓?
個人認為有修改必要：「神愛世人，但不包含弱勢生命」
這點已由輔大決策高層做最好詮釋
還有一干師生背書（請看輔大留言版上一堆枉為人的發言）
贏得2007年覲見教宗一次之權利
恭喜輔大！賀喜輔大！

★ＰＳ
由於我僅是義助的路人甲局外人
因此所有消息及後續的抗爭動作
請大家密切注意他們的公告

文章主題：RE:神父殺狗		發表日期：2006/06/05 06:50:35
作者：奔	E-mail：moveon9000@gmail.com	IP：61.228..

我在輔大旁邊已經住了十幾年了，家裡也有養貓養狗，我想我對這件事情應該可以說說我自己的想法...

輔大其實一直都有一些狗住在校園裡面，但數目增加似乎是最近這幾年的事情，我想是因為輔大愛狗社的努力，對於他們保護狗狗的事蹟，我真的很佩服。但是，依我所見，除了愛狗社之外，釵h輔大學生對於校園裡的狗狗似乎都視而不見。

曾經在輔大校園裡面看過狗籠裡面有好幾隻小狗，狗狗都很健康，不過你也知道，小狗就是愛撲來撲去亂玩，所以籠子裡的食物和水都被玩翻了，狗狗餓了渴了就很本能的一直唉唉叫。我看到那些狗狗的時候已經是晚上九點多，我想愛狗社的人都回家了吧，這不能怪他們。

只是，當時在旁邊籃球場打球的學生少說也有四五十人，沒有一個人願意走過來看看小狗的狀況，也不管狗狗哀嚎的很大聲 (雖然說其實狗狗沒怎樣) 最後是我和我朋友，兩個不是輔大學生的學生，買了食物跟水，陪這些小狗狗吃吃玩玩，才讓他們安靜下來。

而且老實說，住在輔大裡面的狗狗並不快樂。女朋友在中央唸書，學校裡面也有一群狗狗，兩間學校狗狗的眼神卻非常不一樣。中央的狗狗是會躺在人來人往的路上睡的亂七八糟，會跟著認識的人走來走去討摸討玩，偶而還會叼著撿到的食物很高興笑嘻嘻小跑步咚咚咚跑去路旁邊吃 (其實這樣不太好:P)
雖然剛來學校之時，眼睛裡總是寫著以前在外被欺負的哀傷，在過了一段時間之後，他們的眼神就總是安心自在，我無意比較兩間學校，但我認為，除了感謝愛狗社的努力，一般學生的態度也很重要。

輔大狗狗的眼神，老實說，我覺得和在馬路上流浪的狗狗們很像。每次我想和輔大狗狗玩，他們總是一臉驚恐的跑走，好像我會欺負他們一樣。不禁讓人懷疑他們平常是過著怎麼樣的生活。我相信輔大愛狗社對他們的照顧一定是費盡心力，只是當愛狗社的同學們不在身邊，其他學生們的態度是怎麼樣呢?

http://www.pro.fju.edu.tw/board.asp
這是輔大公共事務室的留言版，大家可以去看一下他們吵的狀況...

有次我家的米克斯笨狗在巷子裡納涼，來了一個輔大男生，笨狗就對著那個男生叫，因為笨狗覺得這個人怪怪的。(雖然他會對著怪人叫，但其實膽子很小，不會咬人只會越叫越退後。)

我看到之後，當然要去阻止笨狗啦~ 當我覺得很不好意思要抓笨狗回家時，那個男生開口了:

"如果咬到人怎麼辦啊!?" 一副很跩的口氣跟姿態

我看看他，什麼也沒說就把笨狗帶回家。
我在想，笨狗對著你叫我真的很抱歉，但他只會對著爛人叫...

所以當我看到輔大要驅逐狗狗的新聞，我一點都不意外，因為他們當中釵h人對狗狗的態度一直都不友善。我在想，如果離開輔大到其他有人照顧的地方，他們也雪|快樂一些也說不定。

或釦A會覺得，這裡的學生都不喜歡動物，那你就錯了。光是在我住的巷子裡，至少就有三四個學生養了狗狗，只不過他們養的都是品種狗。
他們對於我家米克斯笨狗的態度，多數都是視而不見，當然也不肯讓他們的寶貝和我家笨狗一起玩。
反倒住在這邊，「社會階級不如這些大學生」的勞工朋友們，對於我家笨狗和其他工廠養的米克斯都很和善，三不五時就會拿東西來餵笨狗陪笨狗玩。

所以，當我看著輔大校園中的狗狗時，我在想，輔大愛狗社已經很努力了，但還是沒辦法得到多數人的認同，最後校方還用高壓的手段逼退。
那麼以後這些學生對於流浪動物的觀感勢必也就根深蒂固無法改變了吧......

文章主題：RE:神父殺狗		發表日期：2006/06/05 11:30:42
作者：發條	E-mail：maya@lalacat.net	IP：218.170..

嗯嗯(努力點頭)

我不知道輔大大多數學生對狗的態度
但是我很認同你的看法。

其實只要在外面有餵養狗經驗的人，多少都想像那樣的局面。
有時候因為你的付出，狗狗生活週遭的人似乎也會因為牠被你餵養、被你洗澡，被你結紮和打針，而開始對這隻＂半浪狗＂友善一些。
但卻依然有人＂不管怎樣，我就是覺得狗不好！＂的態度。

這問題好像沒辦法做到面面俱到，好像對愛動物的人來說，就是盡力多做一些。
不過在校園中，我真的認為，校方對於校園動物的態度很重要，因為學生很多是＂沒意見＂的，看學校怎樣就怎樣，說難聽一點，就是學校如果善待狗、善待貓、善待鳥，成立愛心社團還鼓勵學生在樹上放鳥屋，把狗屋狗窩當成校園裝飾的一部分並且推動學生輪流照顧的活動，大多的學生自然也會去關心週遭的動物。
所以我在上面罵成那樣，主要是我覺得對於生命的態度，教育者、長輩、政府.....所表現的態度最重要。

回貓狗同籠討論區
上一則： [轉貼] 公園該不該對狗開放？
下一則：台南市疫情和不當捕犬對流浪犬認養者以及納稅者經濟福利的影響：回覆台南市政府的贈狗理論