◎無關動物的、你的心情,皆可在此發表。
◎ 請注意,禁止刊登”違反發條版理念”的言論。
◎上傳圖片語轉載文章,需注意版權問題。非本人所寫之文章,請註明出處及原作者已授權。



  搜尋本區留言
 

 

回個人隨筆討論區
| 1 | 2 |
文章主題:RE:虐貓事件已破案,但卻無法可管.... 發表日期:2006/08/02 14:39:46
作者: 代貼惡人照片 IP218.170.*.*
回應 12 篇 | 點閱 8968 次  
連結看不到,所以我轉個地方放
照片在此↓,請大家幫忙轉寄

文章主題:RE:虐貓事件已破案,但卻無法可管.... 發表日期:2006/08/04 15:00:56
作者: B&K E-mailclwtwo@yahoo.com.tw IP61.218.*.*
http://www.zclub.com.tw/dis/bs_list.asp?bsno=68810&cateno=2
其他網站的相關連結
這種事情不能只有我們知道,要讓其他圈子的人也知道真相是什麼?不要讓人們被他在TVBS的發言矇蔽

轉貼
提供昨天美人晚點名比較引人注目的第二段影片請用續傳軟體先下載到自己電腦保存後再收看~
(勿線上收看喔) 謝謝各位合作! 私人贊助~ 不會放太久~ http://0rz.net/891GV
文章主題:RE:虐貓事件已破案,但卻無法可管.... 發表日期:2006/08/04 22:45:37
作者: DonDon E-maildonsu@bellsouth.net IP167.193.*.*
以下是引用莎莎在論壇的發言,請大家發揮團結的力量,送出陳情書,
達到修動保法的目的.謝謝.

[quote]我看了今天的蕭立委記者會 心更痛了

因為行政機關沒有任何積極作為表示支持修法 所以我們要先向行政機關施壓

也要向立法委員們施壓 才能達成我們要的修法目的



要修法 要陳情 請大家投書行政院蘇院長信箱 要求修改動保法

*行政院長信箱
http://www.ey.gov.tw/sp.asp?xdURL=mail/mail.asp&ctNode=99
*

附件是我自擬的陳情書 歡迎大家取用

陳情是法律賦給我們的權利

要推動修法 同時也要給行政機關壓力 因為 他們是執法的人

他們若消極不支持 即使修法通過後 也沒辦法達到保護動物的權利

請大家支持 [/quote]

[quote]
我們要更安全的社會環境 我們要更完善的動物保護法

蘇院長鈞鑒:
近年來國內不斷傳出虐待動物相關新聞(如五分埔捕獸夾夾貓案、彰化紀姓男子詐財及虐貓案、屏東非法犬隻繁殖場虐犬案、外島官兵火燒及海拋流浪狗案、內湖男子方尚文虐貓並將虐待過程放上網際網路案等),不但讓動物保護人士及團體心痛,也讓人無法接受主管機關農委會及各縣市政府該管單位的推託及不作為,使得我國動物保護法空有法令卻無無法真正落實立法的目的及尊重生命保護動物及社會安全的行政任務。
尤其最近喧騰一時的內湖男子方尚文,不但假借自己是大陸地區人民,並將虐待過程放上網際網路,造成兩岸三地愛護動物大眾憤怒及恐慌,也使得我國國際形象受損。然方尚文的案件突顯了我國動物保護法之立法漏洞及主管機關權責不清之問題。主管機關農委會於接到人民陳情及立委關切後,因為相關法律規定不明確且不足而無法為有效作為,造成動物保護人士及團體必須利用自力救濟手段找出方姓男子下落,而台北市動檢所於查出方姓男子下落後,卻因不知如何執行進屋沒入方姓男子所飼養貓咪,造成關心此事的大眾焦慮。中央主管機關農委會未在此事上提供必要協助以達成行政目的之怠惰行為,實讓人質疑主管機關農委會有怠為執行職務之嫌。

且綜關我國動物保護法因缺乏更嚴格的裁罰措施,單只有罰鍰與沒入之處分,無法真正嚇阻施虐之行為人繼續為施虐,甚至使施虐者有機會進一步危害社會及人民安全,此種立法模式實在背離國際動物保護潮流以及人民主流期待。根據國外實證研究顯示,虐待動物的行為是施虐人無法控制情緒及反社會人格表徵之一,若不為防止,施虐人有極大的機會將施虐於動物的行為加諸於生活週遭的人類。因此,修正動物保護法,增列防止施虐刑罰及強制心理輔導或精神治療之規定,不但是保護動物,亦是保護人民日常生活之安全。

又方姓男子為施虐行為後,尚將相關紀錄放上網際網路,造成大眾恐慌一事,卻因我國無相關法令處罰此等行為,使得網路使用者一片譁然。在歐盟,任一歐盟國家的公民在網路上散佈使人產生恐懼不安情緒之恐怖言論及圖片都是違法的行為;而在美國亦有相關的規定。反觀我國,除了散佈猥褻物品或恐嚇公眾安全有刑事責任外,散佈使人產生恐懼不安情緒之圖片文字均無法可管。此等不合世界潮流之立法漏洞不予填補,等同忽視人民免於恐懼的憲法權利。

因此我們要求比照世界先進國家立法例,應該修正不合時宜且定義不明的動物保護法,並在動物保護法中至少增列下列規範:1、施虐者應負一定之刑事責任要求有施虐習慣的行為人,進行強制心理輔導以,並受動物保護人員追蹤列管。
2、設置專責動物保護機構(如美國ASPCA之動物警察),賦予該機構人員逮捕、檢取、進入和搜查的權力。另外並請提案增列處罰於大眾媒體或網際網路散佈使人產生恐懼不安言論之行為人,以維持社會秩序。

弱小的動物沒有安全的環境,代表在相同環境生活的人類也沒有安全的空間。動物保護不單關乎動物權利,更關乎社會安全。讓人民以自力救濟方式爭取權益,是行政機關的恥辱。蘇院長在民意信箱開文中寫到:『做出政績、走正道、做實事,積極回應人民對「廉」「能」政府的期待,是行政院團隊打拼的目標。』我們希望前述的期待跟目標不是空泛的口號,而讓人民再度對政府失去信心。


陳情人 XXX
[/quote]
回個人隨筆討論區
上一則: 大陸人?著作權?The End Of The Innocence
下一則: 虐貓的暴力投射
| 1 | 2 |


Copyright (c) 2002 www.lalacat.net All Rights Reserved.
著作所有-發條鳥森林地圖 / 發條鳥電子報歡迎整篇轉寄
除領養公告可供轉寄轉貼;其他所有文章、圖片不得擷取部分內容私自轉寄或刊登