◎如想發表對某影片感想,請先搜尋討論區是否已有這部影片,有的話請在該篇留言後面發表,避免重複
◎請利用上面的分類及關鍵字搜尋功能找尋影片。
◎如有故意挑釁或過於激進與謾罵的言論,管理員將會→砍!停權!再見!

討論區管理:美牙
最新討論:
[影展] 最近有什麼好看的電影嗎?
[劇情] 天下無賊
[劇情] 張越桂
[劇情] 領跑人 (Pace maker)
[喜劇] 〈逆轉人生〉Intouchables/觸不可及
   返回上一頁
片名: 地心毀滅 The Core
作者: DonDon IP:61.62.xxx.xxx 2003/09/19 14:34:44 發表      
回應 16 篇 | 點閱 6141 次      


美國上檔了一周,我們昨天去看,棒透了!

從一開始就大場面,直接進入主題,一點都不拖泥帶水.雖然演員都是小卡的,但是從頭看到尾,劇情緊湊,場面壯觀,內容扎實,科學道理更是通透,學理工的我看了實在是很爽.

只是昨天的心情受到了貓友的貓事件的影響,心情很低潮,沒有真的盡享看電影的樂趣.雖然如此,但我還是已經很受到這部好電影的震憾.

別受美國低票房的影響,那是因為睹信基督教的老美討厭看到世界是由幾個人所救,而是應該由神來發神蹟.他們討厭那種隨隨便便講世界末日的主題.真的我堅信這部電影跟世界末日一樣精彩刺激,強烈推薦去看!讚!

回應:1 / 作者: Audrey IP:61.62.xxx.xxx 2003/09/19 14:35:07 發表      
可是我覺得劇情粉誇張捏!

回應:2 / 作者: 不歸人 IP:218.170.xxx.xxx 2003/10/06 23:05:22 發表      
ㄜ!~~~想等DVDㄋㄟ~~~什麼時候出阿!!~
請問~~有消息ㄇ?_?

回應:3 / 作者: 發條 IP:61.56.xxx.xxx 2003/10/08 12:58:11 發表      
呃呃?
快了快了..........@@......

回應:4 / 作者: 發條 IP:61.56.xxx.xxx 2003/10/17 19:03:16 發表      
終於在今天發行
我晚上就要來看^^

回應:5 / 作者: 不歸人 IP:218.170.xxx.xxx 2003/10/17 20:39:38 發表      
ㄜ!!~~~DVD出了喔~"~
我去的時候沒告訴我~~~明天我要租唷!!~

回應:6 / 作者: 晚上才來的耶? IP:61.56.xxx.xxx 2003/10/17 20:41:34 發表      
你下午來的時候
還沒有發片....
傍晚才來的

明天晚上客人應該會還吧....(馬上被租走了@@)

回應:7 / 作者: 不歸人 IP:218.170.xxx.xxx 2003/10/17 20:45:09 發表      
ㄜ!!~~~我~~~恨~~~你~~~.....
好拉!!~那我是第一優先唷!!~^^"

回應:8 / 作者: 童鞋 IP:210.241.xxx.xxx 2003/12/18 23:50:19 發表      
拍電影又騙不死人,
誇張點無所謂的啦!
這部片真好看的啦.

回應:9 / 作者: 史丹 IP:61.218.xxx.xxx 2003/12/29 09:23:29 發表      
還蠻好看的一部片子.....
撇開聲光娛樂不談,總覺得這類的災難片,潛藏著隱性主題,人類過度的破壞自然,加速自然界的生態失衡...進而產生生態的反撲~~
像危機總動員,惡靈古堡之類

每次看完這類片子,都小小的心虛了一下...自己隨手製造的垃圾,毫無節制的使用水電,大量的紙張使用在無意義的會議簡報....自己也是參與自然破壞的推手之一.....
每每看完就會想要過簡約的生活...不過通常有效期限只有一至二週而已..-_-||
嗯嗯....偶一定要持續啦~~

回到主題,我覺得這個片子很緊湊啦沒啥冷場的時間~蠻適合租回家來打發無聊的時間啦....推廌喲

回應:10 / 作者: jons IP:61.66.xxx.xxx 2004/02/16 13:15:41 發表      
確定真的好看?
我也是學理工的, 但是我居然看到睡著了
中途還快轉了一下
因為有太多不合理和硬凹的情節
我只覺得老美的拍片環境很好
可以雜那麼多錢拍一部Soso的電影
地核幹麻不轉了, 沒說, 我想也說不出來吧
連鐵都會化成鐵水的地心理, 應掰出一個珍寶的超抗熱材料來作探險車
既然可以預測哪裡會有電磁災難了, 還不叫人避難
還世界各國一起出錢的計劃耶, 能瞞世人多久
光台灣要政府出錢哪能瞞的過立委諸公呀
更何況大嘴巴的立委不在少數勒
至於結尾就更爆笑了
不過或釣ㄓ祠ㄣ摯惝n反正美是很主觀的, 電影的好看與否也應該一樣吧
^_^

回應:11 / 作者: DonDon IP:167.193.xxx.xxx 2004/02/17 04:43:36 發表      
地心為何不轉了,電影裡面有交代啊~ 雖然太扯了些,但是同學你家的錄影機實在讚!!! 快轉的速度快的驚人噢~ ccc~

回應:12 / 作者: jons IP:61.64.xxx.xxx 2004/02/17 11:26:43 發表      
Hmm, 我回家再"快轉"了一遍,
我確定主角的台詞是說:"地核為何不轉了, 沒有人知道!" 耶,
該不會我們看的版本不一樣吧 : )
一顆已經轉了幾億年的引擎, 只需一年就不轉了
那根卡住引擎的板手在哪裡? 哪裡來的這根板手?
片中並沒有交代耶
目前的科學研究裡對地殼底下的世界所知很少,
和我們距離遙遠的外太空研究的論文疊起來恐怕是地心研究的數百倍高
基本上地心的世界都是出自於理論的推測

雖然科幻片本身就出於想像
但要能說服人並不是因為他的電腦特效或一堆似是而非的科學名詞
"駭客任務"的幻想因為符合邏輯
而讓花錢去看的人覺得被說服
去相信那個虛擬的世界或是劇情也閉O真的
"彗星撞地球"一樣是災難片, 卻符合了人性和真實世界所會產生的反應
世界末日來臨並不一定就會引起人類幼稚的恐慌
反而可能讓人類團結, 集合所有力量去想出辦法來解決問題
而此片中把全人類的命運交在一組探險車和6個英雄科學家身上
這樣孤注一擲得賭注未免太大了
更何況連設計者都親自下海, 真的掛了, 那人類哪來第二次翻本的機會?

基本上人類設計的東西不可能一次就做好
常看Discovery也知道最精密的飛機也要一次好幾台的原型機來作測試
連茱蒂佛斯特演的"接觸未來"都知道要做兩台
地心毀滅裡的地球人不可能沒有雨天備案吧
起碼也會像彗星撞地球那樣賒蚇旍?閬鄐@樣的避難所吧
基本上這片只是單純的滿足老美英雄主義和種族優越的片子
裡面你看不到一個其他國家的探險隊員甚至是研究科學家吧
電影裡還號稱這是全世界各國贊助的拯救計劃呢

另外也很難想像用五顆核彈所造成的波動可以轉動地核
地函內含有釵h的雜質(片中的探險車還掉進過滿是鑽石水晶的空穴裡)
加上地核大小重量都不知道, 除非用超級電腦跑個幾天
或是片中再掰個超優級電腦出來算,
否則那群探險隊員跟那個想一手遮天, 莫名其妙要一意孤行阻擋她們
然後要發動命運計劃去"電擊"地球心臟的將軍一樣
不是一樣不負責任的拿全人類的命運開玩笑
而且居然兩個人用心算的就決定要多加一筒鈽燃料了呢
其實片中矛盾和不合理情節不勝枚舉
基本上這只是好萊屋用一堆錢和特效堆出來的電影
跟布魯斯威力的"世界末日"一樣, 快轉看就可以了
何況世界末日有麗芙泰勒這樣的美女和made in Taiwan的諷刺笑話可以一再重複播放
比起這部快轉片還好上一些哩

不過還是重申我上次的結語啦
美是很主觀的, 電影的好看與否也是見仁見智啦
^_^

回應:13 / 作者: DonDon IP:167.193.xxx.xxx 2004/02/18 00:59:07 發表      
劇情我不是記得很清楚了,印象中是在什麼美國西北角,還是俄國的西伯利亞,不是有個什麼基地,需要很多時間幫什麼主引擎灌滿能量才能發動.不就是那個先把地球的地心停下來的? 記得好像是這樣啦...

回應:14 / 作者: IP:211.22.xxx.xxx 2004/02/23 02:08:35 發表      
上面的jons
有夠囉唆
你說你也是學理工ㄉ~
人類不前對於地心的了解比太空來的少
那也就是說還有很多元素是我們還無法參透的
無法參透的東西你說它不可能實現
我只能你不適合讀理工 缺乏探討研究精神
勸你改行啦

回應:15 / 作者: 發條 IP:61.56.xxx.xxx 2004/02/23 15:43:01 發表      
科幻片喔~
喜不喜歡和認不認同本來就是見仁見智
像我就覺得這部影片和世界末日差不多....這樣算好看還是不好看?...@@

我覺得這個版的目的是為了讓大家”分享”對電影的心得和感受,有爭論也很好,不過不要傷和氣就好囉?

回應:16 / 作者: 貓眼 IP:218.165.xxx.xxx 2006/01/20 11:54:20 發表      
這部片我覺得是因為女主角希拉蕊史旺得了奧斯卡之後
拿來舊片重播的 :P
2005年下半年就在電視上看到好幾次
那個設定我也覺得頗扯
但是這就是電影咩
不過有時會對於美國那種很大美國主義的敘事風格
會頗不以為然
每次拯救世界的都一定是美國
這是怎樣 @@
在美國唸書優秀的各國人士一大堆
只有美國人想得出解決辦法嗎 :Q

返回上一頁

Copyright (c) 2002 www.lalacat.net All Rights Reserved.
著作所有-發條鳥森林地圖 / 發條鳥電子報歡迎整篇轉寄
除領養公告可供轉寄轉貼;其他所有文章、圖片不得擷取部分內容私自轉寄或刊登